[瑞士] 瑞士印象 (上）

大家記得我說我這幾年旅行的目的地都很莫名其妙嗎？老是去些我本來沒有很想去的地方. 這次會去瑞士又是這樣

緣由是去年九月的羅馬之行後我跟胖胖說我真的好喜歡義大利ㄡ , 應該找個機會再去一次. 像有美食界的迪斯尼樂園之稱的Eataly World還有同事曾大力推薦的五漁村徒步行程我都很想去(前文：[想去的地方] 奢華健行). 加上十年前只去了威尼斯, 佛羅倫斯與羅馬, 我跟胖胖開始認真計畫起北義大利深度之旅. 有一天胖胖上網找前往米蘭的機票時發現LA-蘇黎世-米蘭這條航線, 算一算, 胖胖的Star Alliance點數剛好可換到LA-蘇黎世這段的免費升等機票, 於是胖胖決定先訂下LA-蘇黎世這段, 再等等看蘇黎世-米蘭的機票價格會不會掉下來. 

原本應該繼續注意蘇黎世-米蘭這段機票的價錢的, 一忙起來就忘了. 到了三月胖胖問我要不要去瑞士, 不然就該把機票取消. 想一想說不去白不去, 那就還是去吧.

我有點懷疑這是胖胖的”陰謀“. 因為胖胖提過幾次想去瑞士都被我堅決否定掉. 我真的沒有很想來瑞士, 可能連最想去的地方前十名都排不上. 物價太高是主因, 有錢玩跟沒錢玩當然有差. 義大利一杯咖啡才一歐元, 一天愛喝幾杯就喝幾杯, 想都不用想, 瑞士麥當當一杯咖啡要四塊美金, 一杯都捨不得… 另個比較”怪“的原因是我一直覺得瑞士跟瑞典差不多. Ok, 我知道差很多, 完全不同國家, 不同地理位置, 但在我腦海裡一說到瑞士就想到瑞典 (大概跟歐美人聽到台灣想到泰國一樣的意思）, 而瑞典是我去過的歐洲國家中最沒想再去的地方. 如果你說瑞士不是瑞典, 它比較像德國, 德國則是我心目中倒數第二名最不想再去的國家. 

把Rick Steves的書大致翻了一遍, 甚至把“食尚玩家”找出來看, 都更加深了我對”瑞士沒什麼好看的“想法 (通常我只要看到"食尚玩家“裡介紹的美食就什麼地方都想去). 因此這是所有旅行中我功課做最少的一次.  一直到飛往瑞士的途中我才再度認真把書看一遍.  

果然, 瑞士沒什麼好”看“的  

所謂沒什麼好”看“的是指它沒有什麼像羅浮宮之類的知名美術館 (有幾個收藏畢卡索, Paul Klee的現代美術館, 但我都沒興趣). 沒有羅馬競技場這種知名歷史景點. 更沒有葡萄牙那種令人炫目的彩繪瓷磚. 就連街都很難逛 ….簡單的說, 我一直喜歡去歐洲看的”東西” 幾乎都沒有

不過這次瑞士之旅讓我有種不同的體會, 不是要“看到很多東西”才叫做旅行

瑞士是最好玩的是什麼景點都沒有的山間

走在遍山遍野的野花間, 暸望近在眼前終年積雪的阿爾卑斯山, 聽著遠處牛鈴的叮噹聲, 才是這趟旅行最令人難忘的地方

如果說義大利是“人文藝術饗宴”, 那瑞士就是“心靈雞湯”

瑞士的好玩很難靠照片或影片傳達, 小小的手機跟電腦螢幕完全顯示不出天地浩大的感覺 （大概要迪士尼樂園Soaring over California那種螢幕才可以） 

話又說回來, 時機很也重要. 二十幾歲時的我一定不會喜歡這樣的行程, 甚至會覺得“浪費時間”
現在比較能體會, 一方面現在我跟胖胖現在的工作都比二十幾歲時忙得多, 更感激這難得”放空“的機會

二來, 我也是這幾年才開始固定每周末去健行的習慣

有一點我自己小小吃驚到, 就是每週末的小健行真的有訓練到體力跟腳力耶. 去山上完全沒出現預期中的不適. 甚至有一次為了趕纜車在八千英尺的高度跑了三十幾層階梯, 等跑進纜車裡了才想到oc媽千叮嚀萬囑咐叫我不要在山上亂跑的事. 雖然走了很多路, 幾乎都第二天就恢復了.  以前的我根本不可能連續好幾天在山裡爬上爬下. 

如果有人也在考慮該不該去瑞士, 我的兩分錢是

1. 喜歡大自然才去
2. 有體力在高山健行三四小時以上才去 (如果沒體力現在開始練, 或是待在平地也是可以參加遊湖）
3. 雖然蘇黎世, 伯恩, 琉森都是瑞士有名的城市, 但說真的這三個我都覺得各待半天就夠了, 把越多時間留在山裡越好
4. 想血拼的人不要去 (隔壁德國法國義大利都好買很多, 去那邊）
5. 想一天看很多名勝古蹟的人不要去 

P.S. 前面說到我最不想再去的歐洲國家是瑞典, 想一想可能是我以前玩的方式錯了, 上次都待在城市, 但其實也許瑞典也是個鄉下比城市好玩的國家. 至於我會不會想再去瑞士, 除去物價實在很高這點要慎重考慮之外, 答案是會！而且下次去會把行程通通留在山上.