[攝影] Fujifilm X-M1 vs. X10

去年生日時我買了一台新相機後來拿去退
那段我有寫在這篇文章 [攝影] Fuji x10 vs. Sony RX-100 III
當時的結論是我應該都不會換Fuji以外的相機了

反正呢, 那台Sony退了之後新相機這件事就不了了之了好幾個月
直到回到台灣時在雜誌看到一篇訪問日籍攝影師Murai Sachi的文章
Murai Sachi在雜誌裡的幾張作品我都很喜歡, 很可愛很夢幻, 不太像男生拍的
這麼講希望Murai大哥不要介意
(Murai Sachi 官網攝影集 http://muraisachi.com/smpw_gallery.html)

文章中也提到Murai Sachi最常用的相機是Fujifilm X-T1
就是這樣我好奇的上網查了一下
這之前我對擁有單眼相機這件事一直沒很大的興趣
所以對Fujifilm 的單眼系列也沒太大研究, 真的很仔細的看了才有了大致了解
(P.S. 在這我統稱DSLR跟Mirrorless都為單眼)

我一直不想買單眼的原因有二：
1. 重量.  
我現在在用的Fujiflm X10都被我嫌太重了, 況且是體積更大的單眼

2. 單眼相機是個錢坑.  
買單眼只有兩個下場, 一是玩沒多久沒興趣了, 錢等於丟到水裡
二是越玩越有興趣, 最後一直砸錢買永遠買不完的鏡頭  
以我常常三分鐘熱度個性來看, 錢丟到水裡的可能性很大 

雖說我從沒玩過單眼, 但市面上幾乎所有討論攝影的書都是以單眼為主
看久了也會手癢, 想嘗試看看書裡教的那些用廣角鏡, 微焦鏡拍出來的作品
(我書架上的攝影教科書, 同一題材中英日文都有～）

壓死駱駝的最後一根稻草是我發現Fujifilm X-M1這款因為今年要出新款X-M2, 所以降價了不少
機身+標準鏡只要$599, 比被我退回去的那台Sony RX-100 III 還便宜

就是這一台, 我選了咖啡色, 我是外貌協會會長, 光外形這台就比Sony強了

雖然買的時候我就知道X-M1是台輕型單眼, 但拿到時還是很訝異
除掉標準鏡, 它機身其實還比X10小一點, 而且還輕很多 (感覺也比較廉價說..）

也就是說假若用定焦鏡, 它比X10更輕便！

Fujifilm X單眼系列中X-M1是倒數第二入門款
還有一台更入門更小的X-A1, 但評語沒有X-M1好
X-M1的評語還不錯…有人說它跟較高級的X-E2的效果差不多 (但少了一些專業級人士用的功能）
而X-E1 (X-E2的上一代）又幾可跟Canon EOS Mark 5D iii比
這一來讓我對X-M1充滿了期望

參考: 
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/
http://www.kentyuphotography.com/blog/2014/08/fujifilm-x-m1-or-x-e2/
http://christinagreve.com/camera-review-testing-fuji-x-e1/

平時沒涉獵單眼的人讀到這應該快睡著了吧？
快了快了, 我快把無聊的東西講完了
最後要講鏡頭….這又是一門大學問
簡單扼要的講就是鏡頭也有分很多等級, 跟X-M1配套的標準鏡是最便宜的XC系列
其實也可以只買機身($399), 但我當時想加一顆鏡頭才$200就買了吧

最後解決我擔心買鏡頭是個錢坑的是這個網站
http://www.borrowlenses.com/
是的, 一顆好幾百甚至上千的鏡頭一星期 只要$40-50租金！
像大顆的旅遊鏡頭我一年本來就不可能用到幾次, 有需要時再來租就很划的來
就算真的常用的需要買, 也可以先租來試試看

oc弟最近常跟我借相機, 如果真的不好用就賤價賣給他好了

接下來當然就是想拿它跟我的舊相機X10比一比
比這兩台相機其實是"comparing apples and oranges"
這兩台是完全不同等級訴求的相機, 但我還是想比較拍出來的效果
以下是這兩台大致上的差別

鏡頭
X-M1: 可換
X10:  不可換

感光元件
X-M1: APS-C X-Trans CMOS
X10: 2/3" EXR CMOS sensor

焦距
XM1標準鏡 (XC16-50mmF3.5-5.6 OIS): 相當於35mm相機 24-76mm
X10: 相當於35mm相機 28 – 112 mm

最大光圈
XM1標準鏡 (XC16-50mmF3.5-5.6 OIS): F3.5-5.6
X10:  F2.0 (廣角) – F2.8 (望遠)

最短攝影距離
XM1標準鏡 (XC16-50mmF3.5-5.6 OIS):
Normal
0.6m – ∞ (whole zoom position)
Macro
Wide : 30cm – 10m
Telephoto : 40cm – 10m

X10:
Normal
Wide : Approx. 50cm / 1.6ft. to infinity
Telephoto : Approx. 80cm / 2.6ft. to infinity
Macro
Wide : Approx. 10cm – 3.0m / 3.9in. – 9.8ft.
Telephoto : Approx. 50cm – 3.0m / 1.6ft. – 9.8ft.
Super Macro
Approx. 1.0cm -1.0m / 0.4in. – 3.3ft.

有在follow我的FB的人應該這幾個禮拜應該有有看到我一直po "猜猜哪張是新相機拍的”遊戲
答案揭曉

無論是朋友或家人, 說比較喜歡右手邊的圖的人都居多
是不是有點出乎意料之外呢？

左右的設定並非一模一樣, 儘管我都設“自動”, 相機換算出來的參數如aperture, shutter speed 都不一樣
可能因為這樣合焦的範圍也不太一樣

​不過另我最百思不得其解的是, 為什麼平平是Fujifilm, 顏色卻會不一樣？
兩個都是正常的Provia模式, 這我確認過了
可是不管怎麼拍, 右邊的都偏黃一點
似乎因為如此大家都比較喜歡看起來比較溫暖的X10

不過拿到室外大太陽下拍, XM1的顏色鮮豔許多, 也最接近實際顏色
XM1正確的拍出典型的南加州晴光普照, X10卻少了點朝氣 

人像當然就是找胖胖當模特兒
胖胖本人是說比較喜歡左邊的, 但我覺得右邊的氣色看起來比較紅潤

好吧～寫到這裡結論是X-M1配標準鏡拍出來的成果大部份的時候不如X10討喜!!
更別提那顆鏡頭的大體積, 還有焦距, 最大光圈, 最短攝影距離都不如X10
所以到底這顆標準鏡是要幹嘛呢？？？
早知道光買機身就好, $200拿去買定焦鏡
不過我對X-M1還沒絕望, 配個大光圈的定焦鏡它會比X10輕, 拿去餐廳拍料理應該是不錯 (我是這樣希望的啦）

另一個結論就是, X10真是太物超所值了！！
雖然不能換鏡頭, 感光元件也沒那麼高級, 卻有讓人誤以為是單眼的效果
(只是不曉得色最新的X30色調是不是跟X10一樣偏黃？）

最後的結論是, 看照片好壞是很客觀的事
我看Christina Greve比較X-E1跟專業級的Canon EOS Mark 5D, 我也分不出差別
http://christinagreve.com/camera-review-testing-fuji-x-e1/
 

其他參考：
http://www.hksilicon.com/kb/articles/417072/X-M1